Кавказская пленница-2. В Чечне за похищение 13-летней невесты осужден жених. Сроки удивили…

10 сентября 2013 года житель села Бачи-Юрт Курчалойского района Чечни Турпал-Али Халимов совместно с друзьями, которые не были осведомлены о нежелании потерпевшей выйти замуж за последнего, встретили возвращавшуюся со школы после учебных занятий несовершеннолетнюю девочку 13 лет и, после отказа ее выйти замуж, насильно посадив ее в машину, увезли в дом Халимова с целью последующего принуждения ее к вступлению с ним в брак.

«Естественно, родители девочки забили тревогу и обратились в полицию. Дело едва не дошло до серьезного конфликта между семьями парня и девочки, но благодаря старейшинам этого удалось избежать», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» источник в правоохранительных органах Чечни.

Подозреваемый встречался с похищенной школьницей на протяжении долгого времени, сообщила местная жительница Тамара И. «Я не оправдываю то, что он сделал, но считаю, что никакого смысла возбуждать против парня уголовное дело просто нет. Их семьи примирились, и претензий со стороны родителей девочки нет, однако следователи отказываются закрывать это дело», — сказала она корреспонденту.

Отправлять за решетку молодого человека за то, что он украл свою возлюбленную, неправильно, говорит односельчанин подозреваемого Умар.

«Да, он должен понести наказание, может быть, заплатить штраф, но не сидеть в тюрьме. Тем более, что невест у нас крали и крадут в основном только с их согласия», — убежден Умар.

В этом конкретном случае неправильно говорить о похищении человека, считает источник в Коллегии адвокатов Чечни.

«Если лицо добровольно переместилось с другим человеком, то это уже не расценивается как похищение. Другое дело, что если девочка несовершеннолетняя, а значит, что ответственность за нее несут родители, и они представляют ее интересы в случае судебного разбирательства. Опять же, если стороны примирились, то проблему можно решить и в досудебном порядке», — полагает он.

Случаи кражи невесты в Чечне происходят регулярно, но не получают широкой огласки, потому что семьи обычно примиряются при участии стариков и мулл, рассказала корреспонденту сотрудница одной из республиканских неправительственных организаций Хеда.

«Я считаю, что умыкание невесты можно считать дозволительным, если это произошло с согласия девушки. Но, естественно, она должна быть совершеннолетней, а не ребенком, который еще ходит в школу и практически не имеет никакого представления о семейной жизни», — отметила она.

Похищение девушки с целью женитьбы является нарушением норм исламской религии, заявил корреспонденту «Кавказского узла» представитель Духовного управления мусульман (ДУМ) Чечни.

«Этот обычай существовал в доисламские времена, и он является пережитком прошлого, с которым необходимо бороться. У нас этот обычай был довольно распространен, и в большинстве случаев девушку похищали, если она не хотела выходить замуж за того, кому она приглянулась. Естественно, в большинстве случаев такие браки просто распадались», – сказал представитель духовенства.

Он убежден, что запрет на похищение невесты просто необходим. «Если парень хочет жениться на понравившейся ему девушке, то ему нужно добиться ее согласия на брак, а не хватать где-то на улице и насильно увозить», — считает представитель ДУМ.

«Никакого похищения в принципе не было. Турпал-Али и его возлюбленная долгое время встречались. К тому же, она сама села в машину и уехала с ними. Это потом, когда родители подняли шум и обратились в полицию, появилась версия о похищении. Семьи примирились. Конфликт был исчерпан, и, в принципе, никаких оснований приговаривать парня к лишению свободы, пусть и на такой небольшой срок, не было», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» житель села Бачи-Юрт Султан.

В конфликт между двумя семьями пришлось вмешаться старейшинами и представителям духовенства, рассказала жительница Курчалойского района Раиса. «После случившегося между этими двумя семьями был серьезный конфликт, но они во всем разобрались и все уладили. К тому же, подключились старейшины и муллы. Я, конечно же, не оправдываю того, что парень крадет фактически ребенка, которому было только 13 лет, но бывают такие моменты, когда девушки сами провоцируют парней на такие действия. К тому же, очень редко умыкание невесты проходит без ее согласия. Например, мой дядя украл свою жену, когда ей было всего 16 лет. Они с детства были знакомы, любили друг друга, а ее родители собирались отдать ее замуж за другого, и она сама попросила увезти ее, пока этого не случилось. Они вместе уже больше 15 лет и имеют несколько детей. Поэтому в каждом такое случае нужно разбираться отдельно», — сказала корреспонденту «Кавказского узла» жительница Курчалойского района.

В соответствии с Уголовным кодексом РФ жениху грозил срок от 10 до 15 лет тюрьмы.

«Уголовное дело в отношении него было возбуждено по статье, предусматривающей ответственность за похищение человека (часть 1 статьи 126 Уголовного Кодекса РФ). С учетом всех обстоятельств данного дела, а также ввиду того, что потерпевшая сторона не имела каких-либо претензий к Халимову, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца в колонии-поселении», — сообщил корреспонденту «Кавказского узла» представитель республиканской прокуратуры.

Интересные новости…

Фонд в Чечне выдаст $1 тыс. за новорожденных Мухаммедов

Региональный общественный фонд имени Ахмада-Хаджи Кадырова принял решение выплатить по 1 тыс. долларов семьям, которые назовут детей, появившихся в понедельник на свет, именем пророка Мухаммеда.

«Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова выделит по одной тысяче долларов семьям, которые назовут появившихся сегодня на свет детей именами пророка Мухаммада (мир ему), членов его семьи или 10 асхабов Посланника Аллаха (мир ему)», — говорится в сообщении на сайте правительства Чечни.

Почти два миллиона евро выплатит Россия родственникам похищенных в Чечне в период с 2000 по 2006 год

9 января 2014 года, Европейский суд по правам человека вынес постановление «Пицаева и другие против России», в котором объединил жалобы девяноста заявителей, тридцать шесть родственников которых были похищены в разных районах Чеченской Республики в период с 2000 по 2006 год. ЕСПЧ признал нарушение Россией целого ряда статей Европейской Конвенции и обязал выплатить пострадавшим 1 928 000 евро.

Среди этих заявителей – жительница Грозного Хеда Ягаева, мужа которой похитили неизвестные вооруженные люди в 2006-ом году, и которая обратилась за юридической помощью в Комитет против пыток. Обстоятельства происшествия по делу Ягаевой просты и типичны для того времени: семья мирных жителей находилась в своем доме в то время, как к ним под предлогом проведения паспортной проверки ворвалось несколько вооруженных мужчин, одетых в камуфляжную форму.  Не разъяснив причин и законных оснований, военные забрали мужа Хеды Зайнди Аюбова, и с тех пор о его судьбе и местоположении ничего не известно. По данному факту родственниками похищенного было незамедлительно подано заявление о преступлении, но, как и в подавляющем большинстве аналогичных ситуаций, это, к сожалению, не дало никакого результата.

Не добившись восстановления нарушенных прав на национальном уровне, 1 февраля 2009 года юристы Комитета против пыток в интересах Хеды Ягаевой направили жалобу в Европейский суд по правам человека.

В своем сегодняшнем постановлении по поводу похищения Зайнди Аюбова страсбургские судьи единогласно установили следующее:
—  Россия виновна в нарушении права Зайнди Аюбова на жизнь (статья 2 Конвенции).
— Данное похищение было расследовано органами власти неэффективно, в нарушение обязательств РФ по статье 2 Конвенции.
– Жена похищенного, Хеда Ягаева, испытала сильные страдания от вышеназванных факторов, и эти страдания достигли уровня бесчеловечного обращения в нарушение статьи 3 Конвенции.
— Ограничение свободы Аюбова осуществлялось не в рамках закона, что явилось нарушением ст. 5 Конвенции.
— Россия нарушила также статью 13 Конвенции, поскольку в  распоряжении заявительницы и ее мужа не оказалось эффективных средств защиты их прав.

На этом основании ЕСПЧ присудил Хеде Ягаевой компенсацию в размере 45 000 евро.

Аналогичные выводы были сделаны и по жалобам остальных заявителей.

По мнению эксперта по международному праву МРОО «Комитет против пыток» Антона Рыжова, таким объединением дел ЕСПЧ пытается найти подходящие методы влияния на российские власти относительно расследования похищений, убийств в Чеченской Республике и безнаказанности виновных, однако, на его взгляд, ситуацию это на системном уровне не меняет. «Количество жертв, нарушений, выплат… Из раза в раз они нарастают как снежный ком. В сегодняшнем решении фигурируют имена уже 36 похищенных, 90 заявителей. Около 87 миллионов рублей компенсации, которая казна РФ должна будет выплатить из бюджета в один день. Однако уже очевидно, что нашей стране удобнее «откупиться», а не расследовать тягчайшие преступления, которые продолжают совершаться в этом регионе России и в настоящее время», – прокомментировал Антон Рыжов.

Первая новость активно растиражирована в СМИ, вторая новость показана лишь на сайтах общественных организаций.

Выводы напрашиваются соответствующие…

Сепаратизм продолжается? Следственный комитет Чечни не устоял перед Кадыровым

Ранее я писал про совершенно необъяснимый случай, когда под давлением регионального чиновника был вынужден написать заявление об увольнении федеральный служащий.

В качестве причин было названо — у него плохая дочь и люди мучаются в очередях. Без проверок вышестоящего начальства человек был вынужден под давлением написать заявление об увольнении.

Следующим актом, когда Федерация идет на уступки отдельного регионального руководителя  явилось увольнение руководителя Следственного комитета по Чечне Сергея Боброва.

Генерал юстиции Бобров, уволенный Президентом без описания причин

Генерал юстиции Бобров, уволенный Президентом без описания причин

Данные Межрегионального Комитета против пыток:

Генерал-майор юстиции Сергей Бобров, проработав чуть больше полугода, вчера был отстранен от должности указом президента России. По некоторым данным, Бобров завел около 40 уголовных дел на людей из окружения главы Чечни Рамзана Кадырова. Как утверждают общественники, большой прогресс наметился в делах о похищениях людей сотрудниками МВД. Видимо, все это и стало причиной досрочной отставки высокопоставленного силовика.

Указ президента России об отстранении от должности генерал-майора юстиции Сергея Боброва, руководителя следственного управления Следственного комитета по России Чечне, предельно лаконичен. Мотивировать это решение Владимир Путин не посчитал нужным.

Глава Чечни Рамзан Кадыров, упомянув об отстранении Боброва на своей странице в Instagram, тоже предпочел не распространяться о причинах этого указа. «Сергей Владимирович был назначен на эту должность 9 мая 2013 года сроком на два года. Но до двух лет его пребывание на посту руководителя СУ не дотянул. В прессе было много слухов вокруг него. Я не намерен их сейчас вспоминать и комментировать. В администрации Кремля глубоко изучают вопрос, прежде чем принять подобные кадровые решения. Если досрочно подписан Указ, значит, были веские основания», — написал он. Отчество Боброва Рамзан Ахматович то ли не знал, то ли намеренно исказил.

Во всяком случае, назначали в Чечню в мае этого года Сергея Ивановича, а не Владимировича. До этого он возглавлял следственное управление по Астраханской области и запомнился громким разоблачением начальника астраханского УБОП Рината Салехова.

Пытался Боборов «почистить» и ряды чеченских правоохранителей. Запрещенный в России сепаратистский ресурс «Кавказ-центр» сообщал, что следственный комитет при новом руководителе завел 40 уголовных дел на людей из кадыровского окружения. Бобров же, по сведениям источников сайта в Чечне, приказал убрать тонировку с автомобилей спецсерии «КРА», которую расшифровывают как инициалы Кадырова. После этого выразил недовольство тонировкой и Рамзан Ахматович.

Однако вся эта деятельность в начале декабря была резко свернута. Бобров отправился в отпуск с последующей отставкой. Источники в следственном комитете сообщили «Коммерсанту», что это связано с семейно-бытовыми обстоятельствами. Между тем, отпуску предшествовала публикация в Интернете аудиозаписи телефонного разговора начальника Шалинского РОВД Руслана Ирезиева со следователем по особо важным делам СУ СК РФ по Чечне Рашидом Рамзаевым. На записи Ирезиев на чеченском языке угрожает следователю за дело об убийстве трех женщин в селе Гелдаген и за преследования командира батальона ППС Шалинского ОМВД Руслана Дегаева.

«Кавказ-центр» утверждал, что подозреваемым в убийстве в Гелдаген проходит сам начальник РОВД. Женщины были изнасилованы и застрелены на автомойке. Выдвигалась версия о том, что с ними за распутное поведение расправились родственники, но потом пошли слухи, что это сделали «кадыровцы» за отказ обслужить их машины в поздний час.

Дегаев же проходил подозреваемым по делу о пытках в ОВД, основанному на показаниях жителя Шали Умалта Болтиева. Он сообщил сводной мобильной группе правозащитников из «Комитета против пыток», что 11 августа 2013 года его неделю держали в отделении полиции. Мужчину вынуждали подписать протокол об обнаружении у него наркотиков. При этом Умалта пытали током, цепляя провода к пальцам, били дубинкой и угрожали изнасилованием. Он сдался и подписал протокол о том, что у него нашли марихуану. После пыток ему стало плохо, его госпитализировали, а родственники в это время подали заявление в Следственный комитет. Но и в больнице Умалта не оставили в покое. Его отвезли в Управление собственной безопасности, где вынудили подтвердить показания. Однако, как только Болтиева отпустили домой, он обратился к следователю по особо важным делам Рашиду Рамзаеву. После этого Болтиева взяли под государственную защиту.

На аудиозаписи Ирезиев, защищая командира ППС, приводит слова Боброва о том, что он не приказывал сажать Дегаева, и Рашиду незачем так усердствовать. Однако через несколько дней Рамзаева отстраняют от дела против Дегаева, а Боброва отправляют в отпуск. С этого момента, по словам председателя МРОО «Комитет против пыток» Игоря Каляпина, «фактически прекращены все следственные действия по уголовным делам, связанным с пытками и похищениями, в расследовании которых принимают участие наши юристы, находящиеся в Чечне«.

Болтиев, вывезенный по программе защиты свидетелей в другой регион России, был кем-то слит. Возле дома, где он жил, остановилась черная «Приора» со знакомыми «шалинскими» номерами. Умалта пришлось срочно перепрятывать.

«Я могу сказать, что несколько дел, которые наши юристы в Чечне сопровождают, а это дела, связанные с похищениями людей, при Боброве начали расследоваться достаточно эффективно, — подчеркнул правозащитник в комментарии корреспонденту BigCaucasus. — Я не сомневаюсь, что в ближайшее время там были бы предъявлены обвинения, потому что следственные действия шли по установлению конкретных виновных в этих похищениях. Были возобновлены и некоторые старые дела, которые при предшественнике Боброва Леденеве были приостановлены. Видимо, эта его активность и не понравилась».

На вопрос, есть ли взаимосвязь между отставкой Боброва и отстранением от дела Рамзаева, Игорь Каляпин ответил утвердительно. «Дело, которое было возбуждено против Дегаева, — это одно из тех дел, из-за которых пострадал Бобров. Это мое предположение, безусловно, — оговорился он. — У нас теперь видите, как снимают руководителей регионального следственного комитета? Восемь месяцев генерал проработал, и его снимают без всяких комментариев для общества. Я могу точно сказать, как будет воспринята эта отставка. А воспринята она будет всеми руководителями правоохранительных структур в Чечне именно как сигнал, что даже смотреть нельзя плохо в сторону людей, которых в Чечне принято называть «кадыровцами», приближенных к Рамзану Ахматовичу. Хотя этот Дегаев был приближенным приближенного, тем не менее, это вызвало странное раздражение. Дело поменяло уже трех следователей. Насколько я понимаю, при новом руководителе Следственного комитета подобные дела не только возбуждаться, но и расследоваться не будут».

Стоит упомянуть, что в начале ноября судья Верховного суда Чечни Вахид Абубакаров заявил о самоотводе в связи с давлением со стороны главы МВД. Совет судей Чечни вместо того, чтобы поддержать, лишил его судейского статуса, подтвердив неприкосновенность министерства внутренних дел республики. С отставкой Боброва стало понятно, что попытка очищения этой структуры от «оборотней в погонах» провалилась. Хотя, как отмечает Игорь Каляпин, оборотнями этих людей называть неправильно. «Там люди, которые пришли служить не закону, а совершенно конкретному человеку. И они в меру своего понимания ему служат», — говорит он.

У потерпевших по делам, где фигурируют «кадыровцы» теперь возникнут большие проблемы, предполагает правозащитник. «Энтузиазма эта ситуация не прибавляет ни нашим потерпевшим, ни нашим юристам, которые занимаются расследованиями и представляют интересы этих потерпевших. Думаю, и следователи сейчас совсем по-другому будут себя вести», — добавил он.

В Чечне, по словам Каляпина, выстраивается «идеальная восточная деспотия». И, судя по отставке Сергея Боброва, это устраивает федеральный центр.

Господин Бастрыкин за  организацию убийства сотрудника Следственного комитета России по республике Дагестан Арсена Гаджибекова устроил спецоперацию и арестовал одного из влиятельных политиков Дагестана бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова.

Тем самым кавказским политикам было показано: федералов трогать нельзя.

А сейчас я вижу как региональный чиновник «увольняет» одного за другим федералов, даже СИЛОВИКА с блестящим послужным списком!!! И даже причины не считают нужным называть… Раньше хотя бы компромат выкладывали, сейчас совсем обленились.

Я надеюсь силовики на эти действия ответят жестко и эффективно.

Сепаратизм или нет: Президент Чечни «уволил» ФЕДЕРАЛЬНОГО чиновника

В детстве (был это 1994 год) я сидел в машине и услышал по радио две странных для меня новости:  — в Чечне устроили футбольный матч – главный приз ГРАНАТОМЕТ, а также несколько депутатов парламента выбросили из окон.

На мой вопрос, что там происходит, мне ответили: Это сепаратисты, люди которые не желают жить в нашей стране. А, в общем, это преступники, кричащие о необходимости создать свое государство и жить как они хотят, параллельно под этим предлогом устраивающие грабежи и убийства.

Для меня это было удивительно.

Открываю сегодня новости и с удивлением читаю (новость на сайте newsru.com):

Президент Чечни Рамзан Кадыров  оповестил сограждан о том, что глава УФМС по республике Асу Дудуркаев был отправлен в отставку. Официальной причиной послужила «плохая работа ведомства», однако реальный повод для увольнения, по всей видимости, связан с дочерью Дудуркаева, которая примкнула к рядам мятежников в Сирии.

«Мы пришли к выводу, что Дудуркаеву далее невозможно доверять этот пост. Ему предложено написать на имя вышестоящего начальства рапорт об увольнении, что и сделано. Порядок в УФМС будет наведен!» — провозгласил Кадыров.

Он рассказал о причинах: «От жителей республики поступают обращения на плохую работу управления. Граждане утверждают, что сотрудники проявляют грубость, нетактичность, волокиту, затягивают сроки оформления документов».

Кадыров был особенно внимателен к словам обычных жителей. «В частных разговорах граждане заявляют, что вся волокита в работе сотрудников УФМС связана с желанием вынудить граждан делать какие-то вознаграждения», — отметил глава Чечни.

Но, по-видимому, самая важная часть обвинения Дудуркаева сосредотачивается на его дочери. «Дудуркаев, являясь руководителем одной из важных структур, не имеет морального права говорить с подчиненными о морали и нравственности, патриотизме и религии. Его родная дочь находится в рядах ваххабистов и бандитов, проливающих кровь мирных граждан, взрывающих исламские святыни в Сирии», — пишет Кадыров.

«Мы предлагали ему помощь в возвращении дочери, но он заявлял, что этот вопрос решит. А дочь до сих пор среди бандитов», — заключил Кадыров, добавив, что попросил Дудуркаева написать заявление об уходе.

Председатель экспертного клуба «Грозный», политолог Абдулла Истамулов посочувствовал Дудуркаеву, передает ИТАР-ТАСС: «Очень печальное событие, Асу Дудуркаев ушел, признав, что не смог разрешить эту ситуацию с дочерью. Горе для любого отца, когда у него вырос ребенок, который не оправдал его надежд».

Перечитал еще раз. Думал, что что-то не понял. Оказывается все верно: Президент субъекта Российской Федерации уволил руководителя территориального органа Федеральной службы.

Заглядываем в законодательство: п. 10.12 Постановления Правительства РФ от 13.07.2012 N 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы»: Руководитель Федеральной миграционной службы (которого назначает Правительство РФ) назначает на должность и освобождает от должности руководителей территориальных органов Службы, их заместителей, других федеральных государственных гражданских служащих и работников Службы, ее территориальных органов, загранаппарата, а также иных входящих в систему Службы организаций и подразделений, если другой порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

Следовательно, Президент Чечни должен быть либо Председателем Правительства РФ или руководителем Федеральной миграционной службы, чтобы увольнять федеральных служащих.

Ни тем ни другим, он, конечно же, не является. И похоже превышает свои должностные полномочия, иначе бы речь шла об увольнении руководителя Чеченской миграционной службы.

А еще совсем недавно некоторые депутаты требовали сажать на 10 лет за призывы к сепаратизму… Ну вот у Вас региональный чиновник увольняет федерального чиновника и все молчат. Может стоит провести расследование?

Страна от такого бардака сильнее не становиться. Вот что ее раскалывает и рвет на части.